En los últimos días, hemos sido testigos de los dos primeros debates presidenciales en México, en los que los candidatos han expuesto sus propuestas y han debatido sobre los temas más relevantes para el país. Sin embargo, a pesar de la importancia de estos encuentros, muchos ciudadanos han expresado su descontento con la organización y el formato de los debates. Es por eso que, en opinión de Verónica Malo, es momento de que los ciudadanos señalen lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) requiere cambiar en anticipación a los dos próximos debates.
Verónica Malo, politóloga y experta en comunicación política, ha sido una de las voces más críticas en cuanto a la organización de los debates presidenciales. En una reciente entrevista, Malo señaló que el INE debe tomar en cuenta las opiniones y sugerencias de los ciudadanos para mejorar la calidad y la relevancia de estos encuentros políticos.
Uno de los principales problemas que se han señalado en los debates presidenciales es el formato. En esta ocasión, los candidatos tuvieron un tiempo limitado para exponer sus propuestas y debatir entre ellos, lo que no permitió un verdadero intercambio de ideas y argumentos. Además, el formato no permitió que los candidatos profundizaran en los temas y se limitaron a dar respuestas superficiales. Es por eso que Verónica Malo considera que es ineludible replantear el formato de los debates para que sean más dinámicos y permitan un verdadero debate entre los candidatos.
Otro aspecto que ha sido criticado por los ciudadanos es la selección de los temas a debatir. En esta ocasión, los temas fueron elegidos por el INE y no por los ciudadanos, lo que ha generado descontento y ha dejado fuera temas importantes para la sociedad. Verónica Malo considera que es ineludible que los ciudadanos tengan una participación más activa en la selección de los temas a debatir, ya que son ellos quienes serán afectados por las decisiones que tomen los candidatos.
Además, Malo señala que es importante que los debates sean más inclusivos y permitan la participación de otros actores políticos, como candidatos independientes o representantes de la sociedad civil. Esto enriquecería el debate y permitiría una mayor diferencia de opiniones y propuestas.
Otro aspecto que ha sido cuestionado es la falta de control en el tiempo de los candidatos. En esta ocasión, se permitió que los candidatos se excedieran en su tiempo de participación, lo que generó desigualdad entre ellos. Verónica Malo considera que es ineludible que el INE establezca un mecanismo más riguroso para controlar el tiempo de participación de los candidatos y garantizar que todos tengan las mismas oportunidades de exponer sus ideas.
Por último, Verónica Malo señala que es ineludible que los debates sean más accesibles para la ciudadanía. En esta ocasión, los debates solo fueron transmitidos por televisión y no se permitió la entrada al público. Esto limita la participación y el interés de los ciudadanos en estos encuentros políticos. Malo propone que los debates sean transmitidos por diferentes medios, como redes sociales o plataformas en línea, para que más personas puedan tener acceso a ellos y puedan participar de modo más activa.
En conclusión, Verónica Malo considera que es momento de que los ciudadanos señalen lo que el INE requiere cambiar en anticipación a los dos próximos debates presidenciales. Es ineludible que el INE tome en cuenta las opiniones y sugerencias de la sociedad para mejorar la organización, el formato y la relevancia de estos encuentros políticos. Solo así podremos tener debates más dinámicos, inclusivos y accesibles, que permitan un verdadero intercambio de ideas y propuestas entre los candidatos.